2026/01/23

住環境・環境音

鉄骨造と木造の違い|コスト・耐震・防音まで一気に整理

鉄骨造と木造の違い|コスト・耐震・防音まで一気に整理

センタビ屋|防音吸音材、インテリア、建材

鉄骨造と木造の違いを一言でいうと

鉄骨造と木造の違いは、「主要な骨組み(柱・梁)に何を使うか」です。鉄骨造は鋼材で骨組みをつくり、木造は木材で骨組みをつくります。骨組みが違うと、同じ間取りでも「揺れ方」「音の伝わり方」「断熱の考え方」「火災時のふるまい」「コスト配分」まで、設計の最適解が変わります。

この記事では、マイホームや賃貸選びで迷いがちな「鉄骨造と木造の違い」を、比較表+用途別の選び方で整理します。さらに、見落とされがちな防音・吸音(遮音/吸音/防振)の観点も深掘りします。

まず押さえたい:鉄骨造にも“軽量”と“重量”がある

  • 軽量鉄骨造:薄い鋼材を用いる(戸建て・低層集合住宅で多い)
  • 重量鉄骨造:厚い鋼材を用いる(中高層・大空間・店舗併用で多い)

一口に鉄骨造といっても、部材の太さやスパン(柱間隔)で性格が変わります。同じく木造も、在来軸組(柱と梁+筋かい等)と2×4などで壁のつくり方が変わり、体感(音・揺れ・間取り自由度)に影響します。

性能の違いを比較表で整理(コスト・耐震・断熱・耐火)

比較項目木造鉄骨造
設計の自由度工法次第。壁で耐力を取る設計は開口に制約が出やすいスパンを飛ばしやすく、大開口や広いLDKがつくりやすい(構造計画次第)
耐震(揺れ方)軽くて地震力が小さくなりやすい。設計・施工品質が最重要骨組みが強い一方、建物重量や間取りで揺れ方が変わる。接合部・耐力壁計画が重要
耐火の考え方燃えるが、条件によっては炭化層が進行を遅らせる。法規・仕様の適合がカギ燃えないが、高温で強度が落ちやすい。耐火被覆(ボード等)で性能を確保する
断熱・熱橋木は熱を通しにくく、熱橋(熱の逃げ道)を抑えやすい設計になりやすい鋼材が熱を通しやすく、熱橋対策(断熱補強・納まりの工夫)が効きやすい
防音(音漏れ)壁・床の構成次第。軽い壁だと低音に弱いので“質量+気密+二重化”が重要金属の共振や床衝撃音の伝播が課題になりやすい。制振・防振・充填吸音で改善
コストの出やすい所地盤・耐力壁計画・断熱気密・耐火仕様で上下しやすい躯体・接合・耐火被覆・熱橋対策で上下しやすい
将来の間取り変更耐力壁の位置が効く。変更可否は構造計画次第柱梁で耐力を取る設計は変更しやすいことが多いが、配管・床組も要確認

「耐震性が高いのはどっち?」の結論

鉄骨造と木造の違いを“耐震=材料の強さ”だけで決めるのは危険です。実際は、構造計算・耐力壁配置・接合部・施工精度・地盤で決まります。木造は建物が軽く地震力が小さくなりやすい一方、壁の配置計画が結果を左右します。鉄骨造は骨組みが強く大空間をつくりやすい一方、プランや重量、接合部設計で揺れ方が変わります。

「燃えない=安全」ではない:耐火は“設計と仕様”で決まる

木造は燃える、鉄骨造は燃えない——このイメージは半分正解で半分誤解です。木造は燃焼しますが、部材が炭化して内部への熱の進行が遅くなることがあります。鉄骨は燃えませんが、高温になると強度が低下しやすく、耐火被覆などで性能を確保します。どちらも、用途・規模・地域(防火地域等)により求められる基準が変わるため、建築基準法の枠組みに沿って仕様を選ぶのが前提です。

住み心地の違いは「断熱」と「音」でハッキリ出る

断熱:鉄骨造は“熱橋対策”が効き、木造は“標準で有利になりやすい”

鉄骨造と木造の違いは、暑さ寒さ(体感温度)にも出ます。ポイントは熱橋(ねっきょう)です。熱橋は、断熱層を貫通して熱が逃げやすくなる部分のこと。木は熱を伝えにくく、木造は熱橋を抑えやすい設計になりやすい傾向があります。一方、鉄骨造は鋼材が熱を伝えやすいため、柱・梁まわりの断熱補強、外張り断熱の納まり、気密の連続など、ディテール(納まり)で差が出やすいです。

ただし結論はシンプルで、どちらも断熱等級やUA値などの目標を決め、熱橋・気密まで含めて設計できているかが勝負です。「木造だから暖かい」「鉄骨だから寒い」と決め打ちせず、仕様と施工の実力を確認しましょう。

防音:鉄骨造と木造の違いは“音の種類”で出やすい

防音は「うるささの正体」を分解すると判断がラクになります。

音の種類による対策
  • 遮音:音を通過させない(音漏れ対策の主役)
  • 吸音:室内の反射・残響を減らす(会話の明瞭度、響きの調整)
  • 防振:振動として建物に伝わるのを減らす(足音・重低音に重要)

木造で起きやすい音の悩みと対策

  • 壁が軽いと、低音が抜けやすい:遮音は“質量(重さ)と気密”が効きます。石こうボード増し張り+遮音シート+すき間処理が基本。
  • 床の衝撃音(ドスン)が気になる:床は遮音だけでは不足しがち。防振マットや浮床など、衝撃を受け止める層がカギ。

鉄骨造で起きやすい音の悩みと対策

  • 金属が“響きやすい”と感じることがある:薄い面材や下地が共振すると、体感が悪化。制振材+充填吸音(グラスウール等)+二重壁で改善しやすい。
  • 集合住宅だと上下階の衝撃音が問題になりやすい:床の構造(スラブ厚、二重床、直床)と仕上げ材で大きく変わる。内見時は床の仕様確認が必須。

“吸音”は木造・鉄骨造どちらにも効く(でも音漏れは止まらない)

吸音材や吸音パネルは、室内の反射音を減らして「響く」「こもる」「声が聞き取りづらい」を改善するのが得意です。配信・在宅会議・楽器練習の満足度は吸音で大きく上がります。

ただし、吸音はあくまで室内の音環境を整えるもの。隣室や外への音漏れ(遮音)には、重さ・気密・連続性(すき間ゼロ)が必要です。鉄骨造と木造の違い以上に、「壁・床・天井・開口部(窓やドア)」の総合設計で決まります。

目的別:鉄骨造と木造、どっちが向く?

1)広いLDK・大開口・ビルトインなど「プラン優先」なら

大空間や大開口は構造計画が難しくなりがちです。鉄骨造はスパンを飛ばしやすく、プランの自由度を取りやすい傾向があります。木造でも可能ですが、耐力壁の配置や梁成、工法選定で条件が増えます。「この間取りが絶対」という場合は、構造種別よりも、実現実績が多い会社を優先すると失敗しにくいです。

2)光熱費・快適性を重視(寒暖差がつらい地域)なら

木造は熱橋の面で有利になりやすい一方、鉄骨造も断熱の設計・施工を詰めれば高性能化できます。大事なのは断熱等級・窓性能・気密(C値目標)を提示できるか。構造(鉄骨造か木造か)だけでなく、標準仕様と現場管理の精度で差が出ます。

3)防音を重視(楽器・配信・在宅ワーク)なら

防音は「構造」より「部屋のつくり方」です。鉄骨造と木造の違いは確かにありますが、勝敗を決めるのは次の3点です。

  • 遮音:壁・床・天井の“質量”を稼げているか(石こうボード、遮音シート等)
  • 気密:すき間を潰せているか(コンセント周り、建具、配管貫通、換気)
  • 防振:衝撃音・低音の振動を切れているか(床の構成、浮床、マット等)

「隣に迷惑をかけたくない」なら、窓・ドア・換気の弱点対策が最優先。室内の響きが気になるなら、吸音パネル等で一次反射点を押さえると体感が一気に改善します。

後悔しないためのチェックリスト(内見・見積もりで使える)

建物選び(賃貸・購入共通)

  • 鉄骨造/木造だけで判断せず、床・壁・天井の仕様を確認する(可能なら図面・仕様書)
  • 音の弱点になりやすい開口部(窓の種類、サッシ、ドアの気密)をチェック
  • 上下階・隣室との位置関係(寝室が隣接していないか、PS・階段が挟まっているか)
  • “響き”は現地で手を叩いて確認(残響が長いなら吸音で改善余地あり)

家づくり(新築・リフォーム)

  • 断熱:目標の断熱等級、窓性能、気密の目標が明確か
  • 防音:遮音(重量・気密)+吸音(反射低減)+防振(振動遮断)の役割分担が設計に入っているか
  • 見積:防音を狙うなら「壁の層構成」「すき間処理」「開口部仕様」を明細で出してもらう

よくある誤解(鉄骨造と木造の違いで迷う人がハマりがち)

  • 誤解1:鉄骨造なら防音が強い → 実際は壁の層・気密・床の防振で決まります。
  • 誤解2:木造は必ずうるさい → 仕様次第で静かにできます。逆に仕様が軽いと鉄骨造でも響きます。
  • 誤解3:吸音材を貼れば音漏れが止まる → 音漏れは遮音(重さと気密)。吸音は“室内の響き”改善が主目的です。

関連記事

まとめ

鉄骨造と木造の違いは、骨組みの材料だけでなく、間取り自由度・断熱の考え方(熱橋)・火災時の仕様・そして防音(遮音/吸音/防振)の設計で大きく表れます。防音は構造名だけで決まらず、壁や床の層構成と“すき間ゼロ”の気密が最重要。目的(大空間・快適性・静かさ)から逆算して仕様を比較すると後悔を減らせます。

センタビ屋|防音吸音材、インテリア、建材